Afixada a 23 Novembro 2007 às 00:44 - IP Logged

Veja se entende, eu não pretendi ofendê-lo, mas continuo completamente estupefacto com a hipótese de alguém como você, aparentemente um indivíduo esclarecido, pelo menos ao nível da economia, acreditar em tamanho disparate.

Precisamente por considerar um exagero, a direcção da ANTRAL tentou negociar um regime de excepção para os táxis no que respeita ao pagamento do PEC.(Leia-se ponto final)
Perante a evidência de uma concentração nacional de táxis em Lisboa no dia da visita do Presidente do Brasil, a Dr. Manuel Ferreira Leite prometeu, através de fax enviado para a ANTRAL, aceitar essa situação.(Leia-se ponto final)
Entretanto, mais associações, entusiasmadas com a hipótese, iniciaram processos de pressão à Administração Fiscal, os media lançaram uma campanha absurda onde noticiavam que os taxistas não queriam e não iriam pagar impostos, ETC.
Com receio, deduzo eu, de ser acusada de ceder a pressões e de abrir um precedente. No dia seguinte, a M.F. deu o dito por não dito, apunhalando completamente a Direcção da ANTRAL.

Dai para cá, muita demagogia barata foi usada em relação a este assunto, ainda assim, a Ministra acabou por ceder alguma coisa, aceitando que se voltasse a poder exercer a actividade como Empresário em Nome Individual.

No fim disto tudo, talvez você ou a pessoa que lhe fez essa conversa não tenham percebido bem.
O que a ANTRAL pressionou foi para que a actividade passasse a ser exercida por firmas que, à data, estavam sujeitas a um PEC de Cem Mil Escudos. Em 98 com a entrada em vigor do Dec. Lei  251/98, aprovado pelo governo do Eng. Guterres , a actividade de transportador em táxi, passava a ser apenas autorizada a Empresas, um erro em minha opinião, mas 500,00€ a coisa até nem era má. Entretanto, quando a Dr.ª Ferreira Leite resolveu mais do que duplicar esse valor, rebentou-nos o menino nas mãos.

Disto que eu descrevi àquilo que você ouviu vai uma grande distância.

Ah, o fax existe que eu tive oportunidade de o ler.

Afixada a 23 Novembro 2007 às 01:04 - IP Logged

Como deve compreender, eu não tenho acesso a esses documentos. E, aqui, a tal transparência de que falo, poderia calar essas demagorias baratas de que fala.

Portanto, como todos os restantes colegas de profissão, só podemos supor. Um boato pode ser nefasto, por isso, forçei-o a ter uma posição para que todos soubessemos o que se passa.

O teor da conversa que tive até pode ser falsa. Mas precisava de ouvir os dois lados.

Se pudessemos ter uma cópia desse fax aqui online na área reservada a sócios seria a credibilidade máxima da sua pessoa.

um abraço,

J.M.

Afixada a 23 Novembro 2007 às 12:35 - IP Logged

 no comments. essa era desnecesária mas, a decisão foi sua.

um abraço,

J.M.

Afixada a 24 Novembro 2007 às 00:17 - IP Logged

Existe!..Bem...ficamos por aqui!

...vamos lá camaradas do Porto, Faro, Albufeira, Guimarães,... são vocês que têm o poder nas mãos...vamos lá! Faço minhas, as palavras do colega Joaquim Matado. 

Afixada a 24 Novembro 2007 às 14:58 - IP Logged

Que pena as eleições á porta e tanto sócio que se distraiu, agora amigos juntai a vossa á minha voz e vamos tentar juntos que se melhore, pois tanta coisa precisa de ser melhorada e se encontra no esquecimento, que quando sabemos só abrimos a boca espantados, até na composição da lista como era unica podia ter sido bem melhor.

Cump.Jorge Correia